所感

結論的には、かなり広範な領域（1,000〜500,000（個／ｃｍ³））をもって 適量（の存在する領域）を推測するにとどまりました。

サンプル数が少ない(53件)のは、実際にヒトで行ったものに限定したためで、動物や取り出した臓器、 細胞レベルでのものを含めればもっと多くのデータ収集が出来ましたが、今回はあえてヒトでの ものに限定しました。

このように収集データのサンプル数の少なさは否めませんが、50,000（個／ｃｍ³）以下の 分布が多い（全体の54％）のは意外だと感じております。

一方、1,000,000（個／ｃｍ³）を超える高密度は全体の5％程度であり、殆ど使用されていない 領域でした。ただ、注意点で断っているように、この値がどの位置で 計測したものなのか明記されていないので、分布範囲が実際はもっと異なるかもしれません。

なお、実際には生体への効果はマイナスイオンを暴露させる時間（作用時間）とも密接な関係があると されており、この点をフォロー出来れば今回目安を付けた値の精度を上げることが出来ると思います。